分析"实用性"特点对中国古代科技发展的推动及阻碍的两重性

中国古代科技重实用：
1.推动作用：中国古代科技实用性强，一般能直接满足人们的实际需要，有利于科技成果的普及运用；
2.阻碍作用：中国古代科技偏重实用，缺乏理论研究，很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理，作出理论概括和分析。这与西方近代自然科学重理论不同，阻碍了科技理论的突破和发展。

中西方科技发展特点比较：
（l）．中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。
中国古代科学从内容上看主要是应用科学，经验的终结，缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段，缺乏理性认识。而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。
(2)．中国古代科技重综合，西方近代科技重分析。
中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。只知其然，不知其所以然。西方近代科技善于分析法，把分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明，从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。
(3)．中国古代科技重实用，西方近代自然科学重理论。
中国古代科技实用性强，一般能直接满足人们的实际需要，却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理，作出理论概括和分析。西方近代自然科学重理论。
(4) 中国古代科技服务于农业，西方近代科技主要服务于工业

实用性可以推动科技成果的普及．也可以使研究人员放松对科技理论的深入研究，重用轻体，阻碍其发展．

你的问题很有趣哈！